Panduan Reviewer
Panduan:
1. Kerahasiaan:
•Informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi rahasia. Reviewer tidak boleh mengungkapkan rincian apa pun tentang naskah atau proses peninjauannya kepada siapa pun kecuali tim editorial.
2. Pengakuan Sumber:
•Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Setiap jenis kesamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang telah diterbitkan dan diketahui oleh reviewer harus segera diberitahukan kepada editor.
3. Standar Objektivitas:
•Peninjauan naskah yang dikirimkan harus dilakukan secara objektif. Reviewer harus menyampaikan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen yang mendukung. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas.
4. Ketepatan Waktu:
•Jika reviewer merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan peninjauan naskah dalam waktu yang ditentukan, informasi ini harus segera disampaikan kepada editor agar naskah dapat dikirim ke reviewer lain.
5. Konflik Kepentingan:
•Reviewer harus menghindari konflik kepentingan. Jika ada potensi konflik kepentingan, reviewer harus mengungkapkannya kepada editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan jika diperlukan.
6. Akurasi:
•Reviewer diharapkan mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Mereka juga harus memastikan bahwa referensi yang digunakan akurat dan sesuai.
7. Feedback dan Kritik Konstruktif:
•Reviewer harus memberikan umpan balik konstruktif yang dapat membantu penulis memperbaiki naskah mereka. Kritik harus spesifik, terperinci, dan didukung oleh bukti.
8. Isu Etis:
•Reviewer harus waspada terhadap potensi isu etis dalam naskah dan melaporkan kekhawatiran apa pun kepada editor. Ini termasuk kecurigaan plagiarisme, fabrikasi, pemalsuan, atau bentuk perilaku tidak etis lainnya.
Konflik Kepentingan:
Kami percaya bahwa dalam pengelolaan jurnal ilmiah, konflik kepentingan dan penilaian subjektif selalu ada, tetapi untuk menghasilkan karya terbaik, kami sangat menghargai kinerja profesional dari setiap pihak yang terlibat dalam jurnal ini. Reviewer harus mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan yang dapat mempengaruhi penilaian mereka terhadap naskah. Ini termasuk hubungan pribadi, finansial, intelektual, atau profesional yang dapat mempengaruhi penilaian mereka. Reviewer tidak boleh meninjau naskah yang ditulis atau disusun bersama oleh individu dengan siapa mereka memiliki hubungan pribadi dekat atau dengan siapa mereka baru-baru ini berkolaborasi. Kepentingan finansial, seperti pendanaan atau pekerjaan dari organisasi yang mungkin mendapatkan atau kehilangan keuntungan finansial dari publikasi, harus diungkapkan. Setiap keyakinan intelektual atau ideologis yang kuat yang dapat mempengaruhi kemampuan untuk memberikan tinjauan yang tidak memihak juga harus dilaporkan. Semua konflik kepentingan yang diungkapkan akan ditangani secara rahasia oleh tim editorial, dan informasi ini akan digunakan semata-mata untuk menentukan kemampuan reviewer dalam memberikan tinjauan yang tidak memihak. Dengan mematuhi panduan ini, reviewer membantu menjaga integritas dan keadilan proses peninjauan sejawat.
Pengisian Formulir review:
Reviewer harus mengisi formulir yang disediakan setelah menyelesaikan peninjauan mereka untuk memastikan semua panduan telah diikuti dan untuk mendokumentasikan peninjauan mereka serta potensi konflik kepentingan secara formal.